鱼与熊掌如何兼得如何抓住自身发展机遇，在参与金融全球化、享有金融全球化好处的同时，力避因自身条件不具备而可能引致的金融全球化中的风险？如何鱼与熊掌兼得？在亚洲、金砖四国为代表的新兴国家经济的国运正旺、美国经济国运正衰，世界力量和经济格局发生重大变化之期，认清这一世界时局大事，维护好这个势头，发展好这一势头，在不使历史趋势突然中断的过程中，获得中国经济持续稳定发展的利益，这正是确立中国金融战略核心意图的出发点。
多发的货币迟早要体现在价格上。广阔的中西部欠发达地区的崛起，13亿居民收入提高之后消费能力的日渐增强等，都是中国经济增长的强劲引擎。
这使得中国的房地产不至于成为国际炒家的攻击对象，为房地产健康稳定发展奠定了基础。随着中国加入WTO，资本市场对外开放加快，国际投行有了以唱空、唱多谋取利益的机会，也有了谋利的动机。另外，银行呆坏账水平没有恶化，地方政府融资平台的风险可控。我国目前的经济放缓属于主动调整，而不是被动适应。增量资本产出率没有出现持续上升的情况，说明投资效率并没有出现持续下降，而趋于稳定。
而像资金流动大，能很快收回投资的商业项目，政府应该举力做好招投标，交给民间资本来做，未来只要将政府的职能厘清，地方政府的债务问题就会迎刃而解。与此同时，投资效率出现明显下降，增量资本产出率从2左右提高到接近4，投资效率的下降使得高投资难以为继，并产生大量问题金融资产，最终爆发了金融危机。德国与希腊双方各执一词，哪种说法是真实的并非问题的关键。
当前，蔓延全球的经济危机其实质是一场政治经济危机。首先，政治经济危机如果不是全球性，至少也是影响广泛的，其他地方动荡即使有其自己的根源，但也必定与该危机有关。茶党的观点似乎有点过激，但也不无道理。一场是类似于美国的危机——人们普遍认为欧洲的政治精英和金融精英根本是一丘之貉。
进入专题： 金融危机 政治经济危机 。然而，一旦危机来袭，由于货币政策被欧洲中央银行所操控，希腊没有能力贬值其货币。
由于对美国政治精英的不满，茶党运动如火如荼地兴起了。因而，经济衰退使其他欧洲国家的危机更为深重。在欧洲，则会导致欧盟权利下放至各个民族国家。与这种危机相比，金融危机根本微不足道。
陷入危机后的希腊又寄希望于其他国家，尤其是德国，来帮助它摆脱困境。由于欧洲许多金融机构也购买了纸资产，所以危机很快蔓延至欧洲。这使全美金融体系陷入瘫痪。然而，在不久的将来，这种质疑声会成为主流呼声。
与美国相比，欧洲的危机更加严重，因为欧洲不能作为一个整体与各个银行交涉，而需要欧洲各国去与各自银行进行交涉。赵纪萍/编译亚当·斯密和大卫·李嘉图这样的古典政治经济学家，从来没有单独使用过经济一词。
那时，便可能出现第三次危机——当权的政治精英的合法地位可能会被动摇，欲取而代之的反对势力可能会因为某种共同利益团结起来，尽管反对势力之间还存在分歧，而且缺少一个把他们凝聚在一起的意识形态。美国政府于2008年9月开始采取行动应对金融危机。
那么，为什么我们的政治体系中，缺失了界定金融精英的行为是否合法的法律呢？难道政治精英与金融精英是一丘之貉，在同流合污？于是，信任危机从金融体系延伸至政治体系。关键是欧洲正面临着两场因经济原因而起的政治危机。能让整个金融体系瘫痪，这些精英不是愚蠢，就是不诚实，或者两者兼而有之。这种情况若发生在美国，则会导致美国陷入瘫痪。欧盟：互不信任造成生存危机 在欧洲，主权债务问题先是引发了金融危机，继而带来了政治危机。8月9日，美国智库战略预测公司在网站上刊登了其总裁乔治·弗里德曼对此的评论。
他们总是使用政治经济这个术语。在茶党看来，政治精英们利用金融危机将过多的权力集中于政府，而过度举债则造成了他们对金融体系的管理不善。
全球，至少全球主要经济体，目前都面临着一场政治经济危机。这致使工人本来就不高的收入大大缩水，进而引发第二次危机。
希腊认为，德国诱使欧盟偏袒德国。在美国，茶党的抵制是最活跃最有效的。
这一时刻不容小觑——经济危机还有挽回的余地，政治危机的后果是最可怕的。无论是美国、欧洲，还是中国，经济都受政治的操控。这一切加剧了希腊经济的衰退，最终导致希腊主权债务危机。希腊政府不顾财政状况而继续维持庞大的社会福利开支，最终导致了债务危机。
更确切地说，美国的金融体系才是罪魁祸首。试问，美国的政治体系能否在平息危机的同时，让危机的始作俑者承担相应责任？结果是令人失望的——根据现行法律，金融危机中相关人员不负任何刑事责任。
这背后隐匿着巨大的政治危机，一种真正的体制上的危机。在大量注资以稳定金融体系后，政治精英默许金融精英继续管理金融体系。
德国是世界上仅次于中国和美国的第三出口大国。中国的阻力来自深受通货膨胀之苦的人们，他们中有普通消费者，也有那些出口产品竞争力较弱、盈利较少的商业利益集团。
这些金融机构一相情愿地认为房价不会下跌，然而这只是一种毫无依据的假设。这继而引发了对政治精英的信任危机。亚当·斯密的追随者可能会认为，经济是脱离于政治而自主存在的一个领域，然而他们没有真正读懂亚当·斯密。现在，虽然质疑声来自很多领域，但毕竟还不是主流。
当然，这都是一些比较极端的猜测。对于古典经济学家来说，脱离政治学的经济学和脱离经济学的政治学都是不可理解的，政治体系和经济体系相互联系，相互依存。
关于希腊债务危机，目前有两种说法。房价还是下跌了，那些纸资产的价值也变得无法确定。
政治精英试图通过加强对金融精英和其他企业精英的操控来稳定局势。德国有能力继续出口，希腊却没有能力控制本国出口。
